Áskorun til stjórnar RÚV: Rekið fréttastjórann
Einar Steingrímsson stærðfræðingur skorar í skoðanagrein á Vísi á stjórn RÚV að reka fréttastjórann. Hann rökstyður kröfuna með villum í tveimur fréttum RÚV um Nóbelsverðlaunin, sem hann lét spjallmennin ChatGPT og Claude fara yfir, og alhæfir síðan um vankunnáttu fréttastofunnar á fleiri sviðum.
Spjallmennin ChatGPT og Claude eru helstu sérfræðingar þessarar skoðanagreinar. Höfundur viðurkennir að hafa enga sérþekkingu á eðlisfræði og lætur gervigreind dæma vísindafréttir RÚV. Sterkasti hluti málflutningsins stendur þó: hann birtir upprunalegan texta fréttarinnar svo lesandinn getur borið saman, og RÚV leiðrétti flestar villurnar eftir ábendingu hans. Sú leiðrétting er traustari stoð en nokkurt svar frá spjallmenni.
Gagnrýnin á efnafræðifréttina hvílir hins vegar alfarið á svari Claude. Höfundur bar hana hvorki undir efnafræðing né tilkynningu Nóbelsnefndarinnar. Þar fær gervigreindin lokaorðið, sem er einmitt sá skortur á sannprófun sem hann sakar RÚV um. Auk þess stangast dagsetningin „6. september“ á við birtingardag greinarinnar í október.
Stærsti veikleikinn er stökkið í lokin. Frá tveimur vísindafréttum fer höfundur yfir í almennar fullyrðingar um umfjöllun RÚV um lögfræði, bandarísk stjórnmál og tölfræði, án eins einasta dæmis, og þaðan í kröfu um brottrekstur nafngreinds manns. Rökin réttlæta gagnrýni á vinnubrögð, en tengingin við persónulega ábyrgð fréttastjórans er fullyrt fremur en rökstudd.
