Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 387 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 387 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-19 14:13

Engu við að bæta um uppsögn Harðar

Fréttin greinir frá orðaskiptum Guðlaugs Þórs Þórðarsonar og Daða Más Kristóferssonar fjármálaráðherra í óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi um uppsögn Harðar Arnarsonar, forstjóra Landsvirkjunar. Ráðherra segist engu hafa að bæta við skýringar stjórnar, sem stjórnarformaður hefur sagt snúast um ágreining um áherslur í rekstri.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Traustar heimildir úr þingsal, en fyrra svar ráðherrans vantar og samhengið um Viðreisn er óútskýrt. Ekki kemur fram hvort leitað var til Harðar.
Gagnrýni Vitans

Fyrra svar ráðherrans, sem kveikti gremju fyrirspyrjandans, kemur aldrei fram í fréttinni. Lesandinn heyrir aðeins ítrekunina og veit því ekki hvað Guðlaugur Þór brást við. Ummælin um að málið sé „ekki einkamál Viðreisnar“ hanga líka í lausu lofti, því hvergi er útskýrt að ráðherrann sitji fyrir Viðreisn eða hvers vegna flokkurinn kemur málinu við.

Heimildirnar eru hins vegar traustar og nafngreindar: ráðherra, þingmaður og stjórnarformaður Landsvirkjunar. Orðaskipti á Alþingi eru opinber og auðvelt að sannreyna. Þó er lýsingin á Guðlaugi Þór sem „hissa“ túlkun blaðamanns á hugarástandi hans en ekki staðreynd, og hún litar frásögnina lítillega. Fréttin skiptir jafnframt á milli þess að Hörður hafi „sagt upp“ og „sagt af sér“ án þess að gera greinarmun á.

Ekki kemur fram hvort reynt hafi verið að ná tali af Herði sjálfum. Það hefði styrkt fréttina að geta þess, því hann er sá eini sem gæti varpað ljósi á það sem ráðherrann neitar að ræða. Í heild er þetta nothæf frásögn af þingfundi en þunn í samhengi.

← Til baka á forsíðu