Óhugnanlegt mál fyrir héraðsdómi: Misnotaði andlega fatlaða stúlku í fjögur ár og sankaði að sér barnaníðsefni
Fréttin greinir frá fyrirtöku í Héraðsdómi Reykjavíkur í máli manns sem ákærður er fyrir ítrekuð kynferðisbrot gegn andlega fatlaðri stúlku á árunum 2019 til 2023, tilraun til brots gegn 12 ára barni og vörslu barnaníðsefnis. Efnið er að mestu sótt í ákæruskjalið og vitnað orðrétt í það.
Fyrirsögnin fellir dóm sem héraðsdómur hefur ekki kveðið upp. „Misnotaði andlega fatlaða stúlku í fjögur ár“ er sett fram sem staðreynd, og millifyrirsögnin „Reyndi að fá 12 ára barn til kynlífs“ gerir slíkt hið sama. Meginmálið gætir hins vegar orðalags vandlega: maðurinn er „sakaður um“ og „ákærður fyrir“ brotin. Misræmið skiptir máli, því margir lesendur sjá aðeins fyrirsögnina. Lýsingarorðið „óhugnanlegt“ bætir svo við mati ritstjórnar sem á ekki heima í fréttafyrirsögn.
Heimildavinnan sjálf er traust á sínum forsendum. Ákæruskjalið er frumgagn, vitnað er orðrétt í það og tölur um myndefni og bótakröfur eru nákvæmar. Rétt var líka að nafngreina hvorki ákærða né brotaþola.
Þó vantar grunnatriði sem dómsfréttir ættu að geyma: hvort maðurinn hafi tekið afstöðu til sakarefna, hver verji hann og hvenær aðalmeðferð er fyrirhuguð. Þar sem þinghöld eru lokuð hefði ein setning um að ákærði teljist saklaus uns sekt sannast vegið upp á móti fyrirsögninni.
