Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
visir.is 2026-10-07 07:32

Ein­kunna­kerfi í öng­stræti

Jón Pétur Zimsen, þingmaður og fyrrverandi skólastjóri, gagnrýnir fyrirhugaðar breytingar mennta- og barnamálaráðherra á einkunnakerfi grunnskóla. Hann segir nýjan tölukvarða aðeins dulbúa gamla bókstafakerfið og að rót vandans liggi í aðalnámskránni frá 2011. Lausnin sé ný námskrá og víðtæk samræmd próf.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skýr skoðanagrein frá reyndum skólamanni, en kjarnafullyrðingin um dulbúið bókstafakerfi er ekki sýnd með dæmum og mótrökum gegn samræmdum prófum er ekki svarað.
Gagnrýni Vitans

Lykilfullyrðing greinarinnar er að nýi kvarðinn sé bókstafakerfi „dulbúið sem 1 til 10 tölukvarði sem það alls ekki er“. Þetta er sterkasta atriðið, en höfundur sýnir lesandanum aldrei hvernig umbreytingin á að virka eða hvar hún bregst. Eitt dæmi um hvernig bókstafur breytist í tölu hefði gert málflutninginn mun sannfærandi. Vísir birtir greinina sem skoðanagrein og hún er metin sem slík.

Höfundur gerir skýra grein fyrir stöðu sinni sem þingmaður og fyrrverandi skólastjóri og reynsla hans gefur röksemdunum vægi. Fullyrðingin um að aðalnámskráin hafi verið „dragbítur“ frá 2011 stendur hins vegar án nokkurs rökstuðnings umfram mælskubragð. Sama gildir um að samræmd próf auki félagslegan hreyfanleika: um það er deilt meðal fræðimanna og engin rannsókn er nefnd.

Alvarlegasta eyðan er að höfundur tekst ekki á við mótrökin. Samræmd lokapróf voru lögð niður af ástæðum sem margir kennarar og sérfræðingar studdu, og heiðarleg rökfærsla hefði svarað þeim. Tónninn í garð ráðherra er þó málefnalegur og greinin heldur sig við efnið.

← Til baka á forsíðu