Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 396 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.5
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 396 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.5
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.2
vb.is 2026-10-22 10:31

Áhrif leigu­bremsu gangi gegn mark­miðum

Fréttin greinir frá umsögn Seðlabankans um frumvarp félags- og húsnæðismálaráðherra um leigubremsu. Bankinn varar við að takmarkanir á hækkun leigu geti dregið úr framboði og gæðum leiguhúsnæðis og telur ekki rökstutt að láta þær ná til atvinnuhúsnæðis. Umsögnin er rakin ítarlega og höfundar hennar nafngreindir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Vel tilgreind umsögn Seðlabankans, en fréttin endursegir aðeins eina hlið umdeilds frumvarps og leitar ekki viðbragða ráðuneytis eða leigjenda.
Gagnrýni Vitans

Ein rödd ber alla fréttina: umsögn Seðlabankans, rakin nær orðrétt frá upphafi til enda. Heimildin sjálf er traust og vel tilgreind. Skjalið er opinbert, höfundarnir Karen Á. Vignisdóttir og Flóki Halldórsson eru nafngreindir og lesandinn getur flett umsögninni upp á vef Alþingis. Tilvitnanir eru skýrt afmarkaðar og viðtengingarháttur sýnir hvar endursögn tekur við.

Vandinn liggur í því sem vantar. Leigubremsa er umdeilt mál, en rök frumvarpsins sjálfs fá eina eða tvær setningar. Ekkert er leitað til ráðuneytisins, samtaka leigjenda eða annarra umsagnaraðila, og lesandinn fær því ekkert að vita um hvers vegna ríkisstjórnin telur aðgerðina nauðsynlega. Fyrirsögnin tekur upp niðurstöðu bankans án þess að nefna hann, og það sem er mat einnar stofnunar virðist þannig vera almenn staðreynd.

Fréttin flytur skilaboð fremur en að fjalla um þau. Eitt símtal til ráðuneytisins eða stutt samantekt á greinargerð frumvarpsins hefði gert lesandanum kleift að vega rökin sjálfur.

← Til baka á forsíðu