Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 361 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.4
mannlif.is 117 gr. 5.3
nutiminn.is 56 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 361 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.4
mannlif.is 117 gr. 5.3
nutiminn.is 56 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-20 14:12

Flókið að minnka svæði fyrir viðvaranir

Veðurstofan rýnir í eigin spár, viðvaranir og mælakerfi eftir óveður sem olli miklu eignatjóni á Siglufirði í síðustu viku. Hildigunnur Thorsteinsson forstjóri segir erfitt að finna stað fyrir vindmæli í þéttbýli og flókið að minnka viðvörunarsvæði þegar einn veðurfræðingur er á kvöldvakt. Stofnunin er reiðubúin til samtals við Siglfirðinga um nýjan mæli.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Forstjóri Veðurstofunnar svarar gagnrýni sem aldrei er rakin til neins. Heimamenn á Siglufirði, sem urðu fyrir tjóninu, fá enga rödd í fréttinni.
Gagnrýni Vitans

„Gagnrýnt hefur verið“ og „talað hefur verið um“: tvisvar vísar fréttin til umræðu um viðbrögð Veðurstofunnar án þess að lesandinn fái að vita hverjir gagnrýndu eða hvar. Gagnrýnin verður því bakgrunnur sem forstjórinn svarar, en hún fær aldrei eigin rödd. Hvorki heimamenn á Siglufirði, fulltrúar Fjallabyggðar né þeir sem urðu fyrir tjóni koma fram.

Hildigunnur Thorsteinsson er traust og nafngreind heimild og svör hennar eru skýr. Fréttin kemur vel til skila verklagi stofnunarinnar, kostnaði við mæla og þeim raunverulega vanda að fámenn kvöldvakt fylgist með smærri viðvörunarsvæðum. Það hefur upplýsingagildi.

Afleiðingin er þó sú að lesandinn fær aðeins mynd stofnunarinnar af eigin stöðu. Fullyrðingin um að óveðrið hafi komið heimamönnum í opna skjöldu stendur án heimildar. Ekki kemur fram hvaða viðvörun var í gildi fyrir svæðið né hvernig veðrið mældist í raun. Eitt símtal til Siglufjarðar, eða til veðurfræðings utan stofnunarinnar, hefði gert úr þessu fullburða frétt í stað viðtals við einn aðila.

← Til baka á forsíðu