Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
visir.is 2026-10-07 14:10

Segir fjölmiðla­nefnd stjórn­lausa og sektaóða

Vísir segir frá fundi menningarmálaráðherra með nokkrum hlaðvarpsstjórnendum vegna krafna fjölmiðlanefndar um skráningu þeirra sem fjölmiðla. Greinin byggir nær alfarið á viðtali við Þórarin Hjartarson, sem sakar nefndina um sektaræði og óhóf. Svar ráðuneytisins fylgir í lokin.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fjölmiðlanefnd er sökuð um sektaræði og vanhæfi en var ekki spurð um ásakanirnar. Einn hlaðvarpari ber uppi alla fréttina.
Gagnrýni Vitans

Fjölmiðlanefnd er borin þungum sökum: hún er sögð „ríki í ríkinu“, sögð „svífast einskis“, sökuð um að elta pening í kassann og þeir sem lögðu á sektina sagðir vanhæfir. Samt var nefndin aðeins spurð um nöfn umsækjenda, ekki um ásakanirnar sjálfar. Þarna vantar einmitt þá rödd sem málið snýst um, og lesandinn fær aðeins aðra hlið deilunnar.

Raddflóran er einsleit. Fjórir hlaðvarparar sátu fundinn en aðeins einn talar. Fullyrðingar hans um að slík skráning tíðkist ekki á Norðurlöndum og um tímasetningu sektarinnar eru látnar standa óhaggaðar. Sigríður Dögg Auðunsdóttir kemur aðeins fram í endursögn blaðamanns og fær ekki að svara gagnrýni sem beinist beint að henni.

Blaðamaðurinn tekur sjálfur undir sjónarmið viðmælandans með orðalagi eins og „vígalegir hlaðvarpararnir“. Spurningum er líka stillt upp þannig að þær kalla á mótmæli. Það sem bjargar greininni að hluta er svar ráðuneytisins, sem skýrir lagalega stöðu nefndarinnar og gefur raunverulegt samhengi.

← Til baka á forsíðu