/frimg/1/68/35/1683518.jpg)
Fimm ára dómur í bílakjallaramálinu og einn sýknaður – Voru ákærðir fyrir tilraun til manndráps
DV greinir frá dómi Héraðsdóms Reykjavíkur í máli þriggja manna sem ákærðir voru fyrir tilraun til manndráps í bílakjallara við Þórunnartún. Einn hlaut fimm ára fangelsi, annar 18 mánuði og sá þriðji var sýknaður. Fréttin rekur ákæruna ítarlega og hefur stutt svar eftir einum verjanda.
Lesandinn fær aldrei að vita fyrir hvað mennirnir voru sakfelldir. Ákært var fyrir tilraun til manndráps, en 18 mánaða dómur bendir til þess að héraðsdómur hafi hugsanlega heimfært brotið undir annað ákvæði. Fréttin þegir um það og um ástæður sýknunnar. Þar liggur kjarni dómsins, og án hans er fréttin hálfsögð.
Heimildavinnan er að öðru leyti traust miðað við nýja frétt. Lýsingar eru réttilega eignaðar ákæru, dómsorð eru skýr og blaðamaður hafði samband við verjanda eins sakbornings. Ákæruvaldið eða verjandi þess sem sýknaður var hefðu þó einnig getað varpað ljósi á niðurstöðuna.
Uppbyggingin vekur spurningar. Meirihluti textans endursegir meintar gerðir allra þriggja í smáatriðum, þar á meðal mannsins sem síðar reynist sýkn, áður en dómsniðurstaðan kemur fram. Orðalagið „Athygli vekur“ um sakarkostnaðinn er túlkun blaðamanns án samhengis um hvernig slíkur kostnaður myndast í umfangsmiklum sakamálum. Boðað er að fréttin verði uppfærð, sem mildar gagnrýnina að hluta.
