Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
visir.is 2026-10-01 08:01

Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna

Sálfræðingur og móðir lýsir því hvernig útreikningur Fæðingarorlofssjóðs skerðir greiðslur hennar þegar um tuttugu mánuðir líða milli barna. Hún telur kerfið vinna gegn barneignum og skorar á félags- og húsnæðismálaráðherra að endurskoða það frá grunni.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Persónulegt dæmi um útreikning fæðingarorlofs er vel rakið, en fyrirsögnin eignar ríkinu ásetning og samanburð við bætur og Norðurlönd skortir tölur.
Gagnrýni Vitans

Lesendagrein á skoðanasíðu Vísis, og sterkasta hlið hennar er dæmið sjálft. Höfundur rekur útreikning Fæðingarorlofssjóðs skref fyrir skref: viðmiðunartímabil sem lýkur sex mánuðum fyrir fæðingu, tekjur sem voru nær eingöngu dreifðar orlofsgreiðslur, 62% af rétti og loks 80% af því. Niðurstaðan, 280.000 krónur á mánuði, er skiljanleg og lesandi getur borið hana saman við reglur sjóðsins.

Fyrirsögnin gengur lengra en rökin. „Ríkið vill“ eignar stjórnvöldum ásetning sem greinin sjálf orðar varlegar með „virðast“. Viðmiðunarreglan kann að þjóna öðrum tilgangi en að stýra bili milli barna, og þeim möguleika gefur höfundur engan gaum. Sama á við um fullyrðinguna um að foreldrar eignist „fyrir vikið færri börn“. Þar er orsakasamhengi gefið án nokkurra gagna.

Samanburður við atvinnuleysis- og örorkubætur og fullyrðingin um að kerfið sé „mun ósveigjanlegra“ en annars staðar á Norðurlöndum væri auðvelt að styðja tölum, en þær vantar. Ein eða tvær slíkar tölur hefðu styrkt málflutninginn verulega. Kjarni röksemdarinnar heldur samt og áskorunin til ráðherra er skýr og málefnaleg.

← Til baka á forsíðu