„Það er frústerandi að vera vinstriborgarfulltrúi þegar hægri áherslur eru við völd“
Fréttin segir frá gagnrýni Sönnu Magdalenu Mörtudóttur, oddvita Vinstrisins í borgarstjórn, á vinnubrögð meirihluta Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar og Framsóknarflokks. Gagnrýnin snýr að tillögu forsætisnefndar um að fækka fulltrúum í skóla- og frístundaráði, sem fulltrúar meirihlutans í ráðinu eru sagðir ósammála. Öll fréttin byggir á færslu Sönnu á samfélagsmiðlum.
Eina heimild fréttarinnar er færsla Sönnu á samfélagsmiðlum. Hvorki viðtal né viðbótarspurning fylgir, og ekki er reynt að kanna hvort lýsing hennar standist. Fyrirsögnin er bein tilvitnun í færsluna og meginmálið endursegir hana lið fyrir lið. Færslan er í raun endurbirt sem frétt.
Alvarlegasti bresturinn er þó annar. Meirihlutinn er sakaður um að vera illa undirbúinn og ósamstíga, en enginn fulltrúi Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar eða Framsóknarflokks fær tækifæri til að svara. Formaður forsætisnefndar er ekki spurður, og ekki heldur formaður skóla- og frístundaráðs. Lesandinn sér því pólitískan ágreining aðeins með augum eins aðila.
Gremjulegast er að auðvelt hefði verið að sannreyna fullyrðingarnar. Tillaga forsætisnefndar og afstaða skóla- og frístundaráðs ættu að koma fram í fundargerðum borgarinnar. Blaðamaður hefði getað vísað í þær, útskýrt hvað tillagan fól í sér og hvers vegna hún var lögð fram. Þá hefði orðið til frétt um stjórnsýslu borgarinnar í stað endursagnar á óánægju eins borgarfulltrúa.
