36 stunda vinnu­vika, leik­skólar og komandi kjara­samningar

Greinin er skoðanagrein og á að meta sem slíka; ekki er ástæða til að krefjast jafnvægis gagnvart sjónarmiðum atvinnurekenda. Hins vegar veikist rökstuðningurinn af því hve mikið höfundur byggir á eigin samtökum: þrjár af sex heimildum eru útgefnar af Öldu eða Autonomy, sem er samstarfsaðili Öldu. Fullyrðingin um að framleiðni vinnuafls hafi aukist mest á Íslandi af öllum Norðurlöndunum er sett fram án tilvísunar í tiltekna heimild eða tölulegan samanburð, sem gerir lesendum erfitt fyrir að sannreyna hana. Sama má segja um staðhæfinguna um að „streita í samfélaginu er mikil" og að „jafnvægi vinnu og einkalífs hefur verið lakt á Íslandi"; ekkert rannsóknarrit er nefnt þeim til stuðnings. Tengingin milli styttingar vinnuviku og framleiðniaukningar er viðurkennd sem hugsanleg („má mögulega tengja") en engin gagnrýnin umfjöllun er á öðrum mögulegum skýringum, sem dregur úr þekkingarlegu gildi greinarinnar. Á hinn bóginn ber að nefna að tilvísun í gögn Hagstofunnar og Eurostat styrkir kjarnastaðhæfingar um vinnutíma, og höfundur gefur sér ekki meira en gögnin segja um fækkun vinnustunda. Heildarmat: vel skrifuð skoðanagrein með skýra afstöðu og nokkuð góðum heimildum, en innri hagsmunir höfundar og hálfgerður hringur í heimildasöfnun veikja rökstuðninginn.