Erlent fjármagn sér tækifæri sem innlent gerir ekki
Frétt af erindi Ara Daníelssonar, forstjóra Skyggnis, á atvinnuvegaþingi Landsbankans. Blaðamaður bætir við sannreynanlegu samhengi um Tempo-söluna, yfirtöku Alfa Framtaks og afskráningu Origo, en stefnuyfirlýsingar forstjórans um kaupréttarkerfið, Kauphöllina og Samkeppniseftirlitið standa ómótmæltar.
Fyrirsögnin er beinlínis fullyrðing forstjórans, sett fram sem staðreynd. Í textanum er hún rétt eignuð („Ari sagði að svo virðist sem…“), en lesandi sem sér aðeins fyrirsögnina fær hana sem niðurstöðu fréttastofunnar, ekki sem sjónarmið hagsmunaaðila. Það er framsetningarval sem hefði mátt leysa með einu orði.
Til hróss blaðamanni: hann skrifar ekki einfalda endursögn. Tölurnar um Tempo, 4,3 milljarðar árið 2018 og 27,8 milljarðar árið 2022, kaupandinn Diversis Capital, afskráningin vorið 2023 og útgreiðslurnar yfir 13 milljarða eru allt staðreyndir sem lesandinn getur gengið að. Þetta er meira en glósur úr erindi.
Raddflóran er aftur á móti einsleit. Ari gagnrýnir kaupréttarumhverfið, afskráningarumræðuna og „reipitogið“ við Samkeppniseftirlitið, og hvergi er leitað viðbragða hjá Samkeppniseftirlitinu, Kauphöllinni eða fjármálaráðuneytinu. Þetta eru umdeild stefnumál, ekki hlutlaus lýsing á markaði. Erindi má vitanlega flytja lesendum, en þegar nafngreind eftirlitsstofnun er gagnrýnd í nafni stærðarhagkvæmni þarf annaðhvort svar eða þá skýra vísun í að eftir því hafi verið leitað.
