Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
mbl.is 2026-10-17 11:21

Andar köldu milli ráðherra Viðreisnar

Fréttin endursegir umræður í Spursmálum, þætti mbl.is, þar sem Hermann Nökkvi Gunnarsson segist hafa heimildir fyrir stirðu sambandi Þorbjargar Sigríðar Gunnlaugsdóttur og Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur. Jón Gnarr svarar því síðar játandi að hafa upplifað slíkt og segir það hluta af ástæðu þess að hann yfirgaf þingflokk Viðreisnar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin setur fram sem staðreynd fullyrðingu sem byggir á ónafngreindum heimildum og einu „já“. Ráðherrarnir sem um ræðir fá ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

„Staðfestir“ er stórt orð fyrir eitt „já“ við leiðandi spurningu. Þáttarstjórnandi leggur fullyrðinguna fram sem staðreynd úr fyrri hluta þáttarins og spyr Jón Gnarr hvort hann hafi upplifað hana. Svarið er stutt og án nokkurra dæma. Samt byggir fréttin á því fyrirsögn sem setur ásökunina fram sem staðreynd.

Upphaflega fullyrðingin kemur frá Hermanni Nökkva Gunnarssyni, sem vísar til ónafngreindra „heimilda“. Lesandinn fær ekkert að vita um hverjar þær eru eða hvaða innsýn Hermann hefur í innra starf Viðreisnar. Hann er kynntur sem aðstoðarmaður bæjarstjóra, en ekki er útskýrt hvers vegna orð hans ættu að vega þungt. Vangaveltur hans um að farið sé að „molna undan formanni“ og um hugsanlegt mótframboð eru endursagðar án nokkurs mótvægis.

Alvarlegast er að hvorki Þorbjörg Sigríður né Þorgerður Katrín fá tækifæri til að svara, þótt fréttin snúist um samband þeirra. Auk þess endursegir mbl.is hér eigin þátt og leitar engrar staðfestingar utan hans. Fréttin ber boðskap þáttarins áfram í stað þess að kanna hann.

← Til baka á forsíðu