Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 2026-07-03 16:46

Grunar MAST um að uppljóstra um staðsetningar hvalveiðiskipanna

Greinin fjallar um ásakanir Kristjáns Loftssonar, forstjóra Hvals hf., á hendur Matvælastofnun um meinta leka á eftirlitsskýrslum sem sýni staðsetningar hvalveiðiskipa. Byggt er aðallega á tölvupósti Kristjáns sem sendur var á fjölmiðla, og fréttastofa staðfestir að hafa fengið eftirlitsskýrslur afhentar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um ásakanir Hvals hf. á hendur MAST um leka á eftirlitsgögnum. MAST fær ekkert tækifæri til andsvara, sem er alvarlegur galli.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nánast alfarið á orðum Kristjáns Loftssonar og tölvupósti hans til MAST. Alvarlegasti gallinn er sá að Matvælastofnun fær ekki neitt svigrúm til að svara ásakunum; ekkert kemur fram um hvort blaðamaður hafi leitað eftir viðbrögðum stofnunarinnar. Þegar fyrirtæki á borð við Hval hf. setur fram rökstuddan grun um leka úr opinberri stofnun er það grundvallaratriði í fréttamennsku að hinn áskildi aðili fái tækifæri til andsvara. Einnig vantar rödd frá áhöfn eða útgerð Bandero, sem nefnd er í samhengi ásakananna. Fréttastofa staðfestir þó sjálfstætt að hún hafi fengið eftirlitsskýrslur afhentar, sem er gagnlegt gagnsæi, en sú staðfesting opnar líka spurningar um hvort fréttastofa sjálf hafi beðið um þessar skýrslur á grundvelli upplýsingalaga, sem hefði verið gagnlegt að útskýra. Framsetningin hallar verulega að sjónarmiðum Hvals hf. án gagnrýninnar umfjöllunar.
← Til baka á forsíðu