visir.is
2026-05-24 13:36
„Hamast í því að koma í veg fyrir að Miðflokkurinn komist að“
Greinin er í raun endursögn á viðtali við Sigmund Davíð Gunnlaugsson í Sprengisandi á RÚV, þar sem formaður Miðflokksins fær næstum óheft rými til að setja fram sjónarmið sín um meirihlutaviðræður eftir sveitarstjórnarkosningar 2026. Enginn fulltrúi annarra flokka er spurður né fær að svara. Framsetningin er birt sem frétt en virkar sem einhliða vettvangur fyrir einn stjórnmálaflokk.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem byggist eingöngu á orðum Sigmundar Davíðs án þess að nokkur annar flokkur fái að svara. Birt sem frétt en virkar sem einhliða vettvangur.
Gagnrýni Vitans
Stærsti gallinn er algjört jafnvægisleysi. Greinin byggist nánast eingöngu á orðum Sigmundar Davíðs; enginn talsmaður Sjálfstæðisflokksins, Viðreisnar eða Framsóknar er spurður hvort lýsingin á meintri sniðgöngu standist, hvort ástæður liggi að baki, eða hvað þeir telji um meirihlutamyndun. Þetta er birt undir „Fréttir" en virkar sem viðtalsstubbur þar sem einn aðili máttar lýsa keppinautum sínum sem „hrekkjusvínum" og „búllíum" án nokkurs mótvægis. Þáttastjórnandinn, Páll Magnússon, spyr nokkrar gagnrýnar spurningar, til dæmis um ásökun um fordóma í garð minnihlutahópa, og sú áskorun er birt orðrétt, en blaðamaðurinn sem skrifar fréttina bætir engu sjálfstæðu efni við. Greinin er í reynd uppskrift úr útvarpsviðtali, ekki frumfréttamennska; heimildakeðjan er gagnsæ (Sprengisandur á RÚV) en vinnubrögðin felast í því einu að velja tilvitnun og raða. Fullyrðingar á borð við að „meirihluti Sjálfstæðismanna" vilji samstarf við Miðflokkinn standa án nokkurs rökstuðnings annars en orða Sigmundar sjálfs. Jafnframt er AfD-samanburðurinn vafasamur og fær að standa án neinna athugasemda frá blaðamanni eða utanaðkomandi sérfræðingi. Þegar greinin er flokkuð sem frétt, ekki skoðanagrein, má ætlast til þess að hún veiti lesendum fleiri sjónarhorn en eitt.
