Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn?
Íslendingur búsettur erlendis skrifar skoðunargrein á Vísi og hvetur Alþingi til að hætta deilum um bókun 35 og tryggja EES-réttindi Íslendinga. Hún lýsir áhyggjum af því að missa dvalarleyfi og heimili ef Ísland glati EES-aðild og vísar til Brexit sem víti til varnaðar.
„Ég hreinlega er ekki hæf til þess,“ skrifar höfundur um bókun 35, og þar liggur vandi pistilsins. Greinin birtist sem skoðun og er metin sem slík. Öll röksemdafærslan hvílir þó á tengingu sem aldrei er rökstudd: að deilur um bókunina stefni EES-aðild Íslands í hættu. Lesandinn fær hvorki að vita hvers vegna né hversu raunhæf sú hætta er.
Lýsingin á réttindunum sjálfum er auk þess ruglingsleg. ETIAS-heimild, Schengen og EES eru tengd saman á hátt sem fer á skjön við almennan skilning á því hvernig þessi kerfi snúa að íslenskum ríkisborgurum, og lesandi gæti dregið af því rangar ályktanir. Fullyrðingin um að „fjöldi“ Breta hafi misst dvalarrétt eftir Brexit stendur án nokkurrar tilvísunar. Ritstjórn bætti engu samhengi við.
Styrkur greinarinnar er hreinskilni höfundar. Hún gefur upp eigin hagsmuni og lýsir raunverulegum ótta af einlægni. Sjónarmið þeirra sem andmæla bókuninni, til dæmis um fullveldi eða stjórnarskrá, eru hins vegar afgreidd sem „hvabb“ í stað þess að vera rædd. Eftir stendur einlægt ákall reist á veikum rökum.
