Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 383 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.5
mannlif.is 112 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 383 gr. 5.7
vb.is 116 gr. 5.5
mannlif.is 112 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
dv.is 2026-10-19 10:30

Vill að nauðgun af gáleysi verði refsiverð eftir umdeildan sýknudóm

Fréttin endursegir skoðanagrein Sigrúnar Sifjar Eyfeld Jóelsdóttur á Vísi, þar sem hún gagnrýnir sýknudóm Landsréttar í nauðgunarmáli og leggur til að Alþingi skoði ákvæði um nauðgun af gáleysi. Auk þess er vitnað beint í dóminn og í yfirlýsingu samtakanna BDSM á Íslandi.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um umdeildan sýknudóm byggir að mestu á skoðanagrein af öðrum miðli. Enginn lögfræðingur er spurður og engin önnur sjónarmið koma fram.
Gagnrýni Vitans

Uppistaða fréttarinnar er skoðanagrein sem birtist á öðrum miðli fyrr um morguninn. Langar beinar tilvitnanir í hana fylla meirihluta textans og blaðamaðurinn kallar hana „áhugaverða grein“, sem er mat en ekki fréttaflutningur. Lýsingin á dóminum sjálfum er þó traustari: vitnað er beint í forsendur meirihlutans og efni sératkvæðisins rakið, og þar fær lesandinn eitthvað sem hægt er að sannreyna.

Eftir það heyrist aðeins ein hlið. Hvergi er leitað til refsiréttarfræðings eða verjanda, né nokkurs sem gæti skýrt hvers vegna ásetningur er skilyrði refsiábyrgðar eða hvaða álitamál fylgja hugmyndinni um nauðgun af gáleysi. Fullyrðingar um lagabreytingu í Englandi og Wales árið 2021 og um gildandi íslensk lög eru bornar fram í orðum greinarhöfundar án þess að fréttin kanni þær sjálf.

Að auki gengur fyrirsögnin lengra en tilvitnanirnar: Sigrún Sif segir að Alþingi eigi að skoða ákvæðið, ekki að hún vilji það lögfest. Útkoman er endursögn á skoðun í fréttabúningi um mjög umdeilt mál.

← Til baka á forsíðu