Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu
Skoðanagrein eftir formann Foreldrasamtaka gegn áfengisauglýsingum sem gagnrýnir frumvarp um netsölu áfengis. Höfundur vísar til umsagnar Embættis landlæknis, afstöðu WHO og dóms í máli Smáríkisins. Hann krefur nafngreinda flutningsmenn svara um hvernig stuðningur þeirra samræmist yfirlýstum áherslum þeirra í forvörnum.
Vísir birtir greinina sem skoðun og höfundur gerir grein fyrir hagsmunum sínum sem formaður samtaka gegn áfengisauglýsingum. Það er heiðarlegt. Rökin hvíla að mestu á staðfestanlegum stoðum: umsögn Embættis landlæknis frá mars 2026, afstöðu WHO og dómi í máli Smáríkisins. Lesandinn getur flett þessu upp.
Veikleikinn liggur í meðferð mótrökanna. Andstæðingar eru afgreiddir með „djúpstæðri vanþekkingu“ og „óskalista áfengisbransans“ í stað þess að tekist sé á við röksemdir þeirra, til dæmis um erlendar netverslanir sem Íslendingar nota nú þegar. Fullyrðingin um að frumvarpið auki aðgengi barna er sett fram sem „vitað“, þótt hún sé spá stofnana en ekki staðfest niðurstaða. Upphæðin 80 til 90 milljónir og árangur Íslands í Evrópu eru nefnd án heimildar.
Ádeilan á þingmennina fjóra er beittasti hluti greinarinnar en jafnframt sá þynnsti. Ummæli þeirra eru endursögð án dagsetninga eða tilvitnana, og ekki er gefið svigrúm fyrir þann möguleika að fólk geti stutt forvarnir og jafnframt talið netsölu samrýmanlega þeim.
