Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 46 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 371 gr. 5.9
mbl.is 394 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 56 gr. 5.2
dv.is 260 gr. 5.1
heimildin.is 46 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 371 gr. 5.9
mbl.is 394 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 56 gr. 5.2
dv.is 260 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-21 16:35

Tekur undir gagnrýni Jóns að einhverju leyti

Ingvar Þóroddsson, þingmaður Viðreisnar, segir í samtali við mbl.is að upplýsingaflæði og samskiptum innan þingflokksins hafi að einhverju leyti verið ábótavant, eins og Jón Gnarr hefur gagnrýnt eftir brotthvarf sitt úr þingflokknum. Hann telur ágreininginn snúast um vinnubrögð fremur en hugmyndafræði og útilokar ekki að Jón snúi aftur.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Heiðarleg viðbragðsfrétt með beinum tilvitnunum, en hún hvílir á einum þingmanni. Forysta Viðreisnar, sem gagnrýnin beinist að, fær enga rödd og samhengið er rýrt.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin stendur undir sér: Ingvar Þóroddsson tekur undir gagnrýni Jóns Gnarr „að einhverju leyti“ og fréttin skilar einmitt því. Hún byggir á viðtali sem mbl.is tók sjálft við nafngreindan þingmann, beinar tilvitnanir eru margar og blaðamaður fylgir þeim eftir með spurningum um pistil Jóns og mögulega endurkomu. Heiðarlegt er að taka fram að Ingvar hafði ekki lesið pistilinn þegar rætt var við hann, því þá veit lesandinn hvaða vægi orð hans hafa.

Veikleikinn er að fréttin hvílir á einni rödd. Ingvar er óbreyttur þingmaður, en gagnrýni Jóns beinist meðal annars að forystuleysi. Eðlilegt hefði verið að leita viðbragða formanns flokksins eða þingflokksformanns, eða að minnsta kosti greina frá því að þeirra hafi verið leitað. Jón sjálfur kemur aðeins fram í gegnum pistil sinn, sem er afgreiddur í einni setningu.

Samhengið er einnig rýrt. Lesandi sem ekki hefur fylgst með fær hvorki að vita hvenær Jón yfirgaf þingflokkinn né hvað hann gagnrýndi nákvæmlega. Útkoman er traust en þunn viðbragðsfrétt sem gerir sitt og ekki meira.

← Til baka á forsíðu