Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 301 gr. 6.4
ruv.is 2068 gr. 6.1
visir.is 4271 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1737 gr. 5.7
dv.is 1555 gr. 5.2
mannlif.is 434 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 301 gr. 6.4
ruv.is 2068 gr. 6.1
visir.is 4271 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1737 gr. 5.7
dv.is 1555 gr. 5.2
mannlif.is 434 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-08 20:04

Sólveig Anna með uppsteyt í Ráðherrabústaðnum

Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, gagnrýnir Höllu Gunnarsdóttur, formann VR, harðlega eftir blaðamannafund forsætisráðherra um aðkomu stjórnvalda að kjarasamningum. Hún sakar Höllu um að hafa eignað sér árangur sem aðrir hafi náð og segir Eflingu íhuga stöðu sína innan ASÍ.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Formaður VR er sakaður um framagirni og blekkingar en fær ekkert tækifæri til að svara, og fullyrðingar um tölvupósta eru ekki sannreyndar.
Gagnrýni Vitans

Halla Gunnarsdóttir er borin þungum sökum í fréttinni. Henni er gefið að sök að hafa hannað atburðarás, haldið samfélaginu „í heljargreipum“ og stjórnast af persónulegri framagirni. Hvergi kemur fram að leitað hafi verið viðbragða hennar, né er þess getið að ekki hafi náðst í hana. Þegar svo persónulegar ásakanir beinast að nafngreindum einstaklingi er andsvar lágmarkskrafa, jafnvel í hraðfrétt.

Sólveig fullyrðir einnig að tölvupóstar og önnur samskipti sýni að vaxtabótaaukinn hafi legið fyrir áður en Halla kom að málinu. Sú staðhæfing er í eðli sínu sannreynanleg. Blaðamaður biður þó hvorki um gögnin né leitar staðfestingar hjá stjórnvöldum eða Samtökum atvinnulífsins, sem sátu sama fund. Fréttin flytur því boðskapinn í stað þess að láta reyna á hann.

Til málsbóta er að ummælin eru skilmerkilega eignuð Sólveigu og studd beinum tilvitnunum. Fyrirsögnin er hins vegar gildishlaðin. Orðið „uppsteyt“ dæmir framkomu hennar fremur en að lýsa efni deilunnar, og lesandinn situr eftir með einhliða mynd af ágreiningi milli tveggja forystukvenna.

← Til baka á forsíðu