visir.is
2026-08-18 12:01
Óttast að þeir tekjulægstu dragi úr kaupum á mat
Frétt um gjaldskrárhækkun á máltíðum eldri borgara hjá Reykjavíkurborg, þar sem verð hækkar um 70%. Greinin byggir nánast alfarið á viðtali við einn stjórnmálamanneskju úr stjórnarandstöðunni, Sönnu Magdalenu Mörtudóttur borgarfulltrúa Vinstrisins, og birtir sjónarmið hennar á hækkuninni.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um verðhækkun á mat eldri borgara byggir nánast eingöngu á stjórnarandstöðurödd; meirihlutinn sem tók ákvörðunina er ekki spurður.
Gagnrýni Vitans
Veigamesti gallinn er hversu einhliða greinin er. Sanna Magdalena Mörtudóttir, borgarfulltrúi í minnihluta, er eina heimild greinarinnar sem fær bein orð. Greinargerð meirihlutans er nefnd í einni setningu, en enginn fulltrúi meirihlutans eða borgarstjórnar er spurður eða fær tækifæri til að rökstyðja ákvörðunina. Þetta er mikilvæg pólitísk ákvörðun þar sem meirihlutinn tók hana og kemst greiðlega að máli, en blaðamaðurinn virðist ekki hafa leitað eftir viðbrögðum hans. Lesandinn fær þar af leiðandi aðeins gagnrýnisraddir.
Staðreyndagrunnur greinarinnar er þó sannreynanlegur: vísað er í fundargerð velferðarráðs, tilteknar tölur (70% hækkun, 1.900 kr.) og greinargerð meirihlutans. Ábending fréttastofu um lokun á Vitatorgi um helgar er nefnd heiðarlega sem óstaðfest, og Sanna staðfestir sjálf að hún hafi ekki vitneskju um hana; það er gott gagnsæi. Hins vegar er framsetningin, allt frá fyrirsögn og niður, sniðin að sjónarmiðum stjórnarandstöðunnar. Ef meirihlutinn hefði fengið sanngjarnt svarfæri hefði greinin verið mun sterkari.
