Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1956 gr. 6.2
visir.is 4090 gr. 6.0
vb.is 942 gr. 5.8
mbl.is 1622 gr. 5.7
dv.is 1486 gr. 5.2
mannlif.is 406 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1956 gr. 6.2
visir.is 4090 gr. 6.0
vb.is 942 gr. 5.8
mbl.is 1622 gr. 5.7
dv.is 1486 gr. 5.2
mannlif.is 406 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
mbl.is 2 heimildir 2026-07-03 06:00

Vissi ekki að nafn sitt hefði verið birt

Stutt frétt á mbl.is um konu sem vissi ekki að nafn hennar birtist í kynningarmyndbandi ísraelsks tæknifyrirtækis í tengslum við störf héraðssaksóknara. Greinin vísar lesendur á prentútgáfu Morgunblaðsins fyrir nánari umfjöllun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Stutt stikill um persónuverndarmál þar sem konan sjálf er rædd við, en samhengi og gagnaðilar vantar.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í raun stikill eða kynning á umfangsmeiri frétt í prentútgáfu Morgunblaðsins, sem gerir hana erfiða að meta sem sjálfstætt ritstjórnarefni. Helsta heimild er konan sjálf, sem Morgunblaðið setti sig í samband við, og getið er um Persónuvernd sem rannsakanda málsins. Þetta eru viðunandi heimildir fyrir stutta frétt. Hins vegar er umfjöllunin svo yfirborðskennd að lesandinn fær varla nóg til að skilja málið: ekki er greint frá hvaða tæknifyrirtæki á í hlut, hvernig myndbandið komst á almannafæri eða hvaða embætti héraðssaksóknara var um að ræða. Viðkvæmt er að birta upplýsingar um að konan hafi verið til rannsóknar hjá héraðssaksóknara án þess að útskýra samhengið betur. Jafnframt hefði verið eðlilegt að leita eftir afstöðu héraðssaksóknara eða viðkomandi tæknifyrirtækis, jafnvel í stuttri frétt af þessu tagi. Framsetningin er hlutlæg að öllu leyti; enginn pólitískur hallur er merkjanlegur.

← Til baka á forsíðu