Minkadrápsmálið: Náttúruverndarstofnun herjaði á Árna Loga eftir viðtal við hann í Mogganum

Fyrirsögnin gefur til kynna að Náttúruverndarstofnun hafi „herjaði á" Árna Loga eftir viðtalið, sem er túlkun sem fær ekki sterka stoð í meginmáli greinarinnar. Stofnunin kærði hann, sem er formleg aðgerð en ekki endilega „herjun". Þetta er dæmi um framsetningarval sem hneigist í átt að sjónarhorni hins ákærða. Greinin sjálf er þó vel uppbyggð og byggir á dómsskjalinu, vitnisburði og lagagrundvelli málsins. Vitnisburður er fjölbreyttur: meindýraeyðir í þjónustu Reykjavíkurborgar, samstarfsmaður og fleiri koma fram og styðja málflutning Árna. Gott er að dómurinn er birtur sem heimild, þó hann hafi ekki verið opinberlega birtur á vefnum. Sjónarhornið er þó nokkuð einhliða í átt að Árna Loga. Rök Náttúruverndarstofnunar, þar á meðal áhyggjur af velferð dýra í lífgildrum, fá mjög takmarkaða umfjöllun og enginn fulltrúi stofnunarinnar kemur beint að orði. Sjálfur dómurinn er vitnað til bæði varðandi rök Árna og niðurstöðu, sem er ásættanlegt, en greinin hefði öðlast ríkari trúverðugleika ef blaðamaðurinn hefði leitað til Náttúruverndarstofnunar um umsögn. Lagalegar skýringar eru skýrar og vel framsettar fyrir almennan lesanda.