Flestum líst illa á boðaða hækkun bankaskatts

Alvarlegasti gallinn er sá að greinin er í raun endursögn á fréttatilkynningu SFF, án þess að blaðamaðurinn bæti við sjálfstæðri fréttaöflun. Eini heimildamaðurinn er framkvæmdastjóri samtakanna sjálfra, sem pantar og greiðir fyrir könnunina; sjónarhorn fjármálaráðherra eða ráðuneytisins, sem boðaði hækkunina, er algjörlega fjarverandi. Þetta er ekki smávægilegt: fyrirsögnin fullyrðir að „flestum líst illa" á hækkunina, en könnunin mælir viðhorf til áhrifa skattsins á tiltekna hópa, ekki hvort fólki lísti vel eða illa á stefnuna sem slíka. Sú framsetning þjónar hagsmunum SFF án þess að lesandinn fái gagnrýna skoðun á könnunaraðferðinni eða öðrum túlkunum. Tilvísun í greiningu Seðlabanka Íslands og Hvítbók frá 2018 er jákvæð að því leyti að hún vísar í sannreynanlegar heimildir, en báðar koma eingöngu fram í munni SFF og styrkja röksemdafærslu samtakanna. Gallup-könnunin sjálf er stofnanalega sannreynanleg og fjöldi svarenda (1.184) er nægjanlegur, en blaðamaðurinn spyr aldrei um orðalag spurninga eða hvort aðferðafræðin hafi áhrif á niðurstöður. Þegar eini viðmælandinn er pantandi aðili könnunarinnar, og stjórnvöld fá ekkert svigrúm til svara, er útkoman nær kynningarefni en frétt.