Úthúðar Bjarna Guðjóns eftir að samningi við Aþenu var sagt upp - „Virðist ekki hafa áhuga á að tala við fólk sem nær árangri“
Brynjar Karl Sigurðsson, þjálfari Aþenu, gagnrýnir Bjarna Guðjónsson, formann íþrótta- og útilífsráðs, harðlega eftir að ráðið samþykkti að borgin tæki aftur yfir rekstur íþróttahússins í Austurbergi. Fréttin rekur einnig tillöguna, greinargerð meirihlutans, minnisblað sviðsstjóra og bókanir fulltrúa Miðflokksins og Vinstrisins.
Bjarni Guðjónsson er nafngreindur í fyrirsögn, sakaður um áhugaleysi á börnum í Breiðholti og hæddur sem „KR-ingur“ sem hafi vantað „þægilega innivinnu“. Hvergi kemur þó fram að leitað hafi verið viðbragða hans. Það er stærsti galli greinarinnar. Uppistaðan er Facebook-færsla Brynjars Karls og fréttin ber hana áfram nær óbreytta.
Að öðru leyti er undirbúningurinn betri en fyrirsögnin gefur til kynna. Blaðamaður rekur tillöguna, greinargerð meirihlutans, minnisblað sviðsstjóra, atkvæðagreiðsluna og bókanir fulltrúa Miðflokksins og Vinstrisins. Sjónarmið meirihlutans um hagræði og aðgengi annarra félaga koma því fram, þótt aðeins í gegnum skjöl. Fullyrðing Brynjars um að félagið einoki ekki húsið stangast beint á við rök greinargerðarinnar, en ekkert er gert til að skera úr um það.
Lokasetningin er af öðrum toga. Athugasemd um að stuðningur Miðflokksins „veki athygli“ í ljósi uppruna iðkenda er túlkun blaðamannsins sjálfs, án heimildar, og á ekki heima í fréttatexta. Þá er sögnin „úthúðar“ í fyrirsögn gildishlaðið val sem færir athyglina frá efnislegri deilu yfir í persónulegt uppgjör.
