Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 367 gr. 6.0
ruv.is 431 gr. 5.8
mbl.is 380 gr. 5.7
vb.is 131 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 252 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 367 gr. 6.0
ruv.is 431 gr. 5.8
mbl.is 380 gr. 5.7
vb.is 131 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 252 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
mbl.is 2 heimildir 2026-10-13 21:00

Viðurkenndi að loftlagsmarkmið Ísland væru óraunhæf

Fréttin greinir frá orðaskiptum á Alþingi þar sem umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra tók undir efasemdir þingmanns Miðflokksins um að kolefnishlutleysi náist árið 2040. Ráðherrann lagði þó áherslu á að ekki ætti að falla frá markmiðinu án ítarlegrar greiningar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin segir ráðherra hafa „viðurkennt“ að loftslagsmarkmiðin séu óraunhæf, en hann sagðist aðeins „e.t.v.“ efast. Tilvitnanir eru réttar en samhengi um frumvarpið vantar.
Gagnrýni Vitans

„Viðurkenndi“ er sterkasta orð fyrirsagnarinnar og jafnframt það sem síst stenst. Ráðherrann sagðist „e.t.v.“ efast um raunhæfi kolefnishlutleysis árið 2040. Í sömu andrá lagði hann áherslu á mikilvægi markmiðsins og varaði við því að falla frá því. Fyrirsögnin breytir þessum fyrirvara í játningu og gerir eitt markmið að loftslagsmarkmiðum Íslands í heild. Sá sem les aðeins fyrirsögnina fær ranga mynd af því sem sagt var.

Meginmálið er traustara. Ummælin eru höfð orðrétt eftir úr umræðu á Alþingi, sem er opinber og staðfest heimild. Bæði gagnrýni Sigríðar Á. Andersen og svör ráðherrans koma skilmerkilega fram. Tilvitnanirnar eru nógu langar til að lesandinn geti sjálfur metið fyrirvara ráðherrans og séð að fyrirsögnin gengur lengra en orð hans.

Samhengið vantar þó nánast alveg. Ekkert kemur fram um efni frumvarpsins sjálfs, hvar losun Íslands stendur gagnvart markmiðinu eða hvað aðrir þingmenn sögðu. Fréttin snýst um orðaskipti tveggja manna en ekki um málið sem var til umræðu.

← Til baka á forsíðu