Aug­ljós kostur - eða aug­ljós ókostur

Greinin er birt sem lesendagrein og skoðun, og ber að meta á þeim forsendum. Rökstuðningurinn er vel uppbyggður og höfundur vísar í nafngreinda aðila: bandaríska hagfræðinginn Daniel Mitchell, Pawel Bartoszek, formann utanríkismálanefndar, og Gunnar Baldvinsson, framkvæmdastjóra Almenna lífeyrissjóðsins. Tölulegar fullyrðingar, eins og um lækkun VLF á mann um 9% við stækkun ESB, eru ekki studdar beinum heimildum en lesandi getur í meginatriðum kannað þær út frá opinberum gögnum Eurostat. Þetta er ásættanlegt í skoðanagrein. Hugmyndafræðileg framsetning er einsleit: öll sjónarmið í greininni benda í sömu átt, þ.e. gegn ESB-aðild Íslands. Engin gagnrök eru nefnd, ekki einu sinni til að taka á þeim. Í skoðanagrein er slíkt leyfilegt, en rökfærslan hefði orðið sannfærandi hverju sinni ef höfundur hefði tekist á við eitt eða tvö helstu mótrökin, til dæmis pólitískt vægi Íslands innan ESB eða ávinning sameiginlegrar utanríkis- og varnarstefnu. Að sama skapi er Mitchell kynntur sem hlutlaus sérfræðingur, en lesandinn fær ekki að vita hvar hann starfar eða hvaða stofnanir standa að baki honum, sem dregur úr gagnsæi. Heildarrökstuðningurinn er þó skýr og vel afmarkaður fyrir lesandann.