Nanna segir Viðreisn leika aðalhlutverkið í froðu og frösum
Fréttin greinir frá ræðu Nönnu Margrétar Gunnlaugsdóttur, þingmanns Miðflokksins, á Alþingi þar sem hún gagnrýnir skipan í stjórnir ríkisfyrirtækja og sakar Viðreisn um að hygla eigin fulltrúum. Vísað er í skriflegt svar fjármálaráðherra við fyrirspurn hennar.
Svar Daða Más Kristóferssonar liggur fyrir og fréttin vísar meira að segja á það, en tölurnar um 30 félög, 12 valnefndir og 33 stjórnarsæti eru allar hafðar eftir þingmanninum („samkvæmt henni“). Blaðamaðurinn hafði frumskjalið í höndunum en lét undir höfuð leggjast að bera túlkun Nönnu Margrétar saman við það. Lesandinn fær því aðeins hennar útgáfu af gögnum sem hægt var að lesa sjálfur.
Alvarlegri er ásökunin um að einungis fulltrúar Viðreisnar hafi haldið sætum í stjórnum Isavia og Íslandspósts. Þar er í raun gefið í skyn að flokkurinn hygli sínu fólki, en hvorki ráðuneytið, Viðreisn né stjórnirnar fá tækifæri til að svara. Eitt símtal hefði getað fært fréttina úr endursögn í frásögn.
Ræðufréttir af Alþingi eru viðurkennd tegund frétta og orð þingmannsins eru alls staðar eignuð henni. Fyrirsögnin tekur þó upp myndlíkingu hennar, „froðu og frasa“, og gerir hana að ramma fréttarinnar. Niðurstaðan er sú að miðillinn ber boðskapinn áfram í stað þess að segja frá honum.
