Jón Gnarr segist bera skylda til að fylgja sannfæringu sinni - „Þetta var erfið ákvörðun og ekki léttvæg“
Greint er frá því að Jón Gnarr hafi sagt sig úr þingflokki Viðreisnar en sitji áfram sem þingmaður utan þingflokks og styðji ríkisstjórnina. Birt er bréf hans sem forseti Alþingis las upp, ræða hans í pontu og viðbrögð þingflokksformanns og formanns Viðreisnar.
Stærsta spurningin stendur ósvöruð: hvers vegna? Jón vísar til sannfæringar sinnar en fréttin leitar hvergi skýringa á því hvað olli úrsögninni. Hvorki er reynt að fá svör frá honum sjálfum utan ræðustólsins né rakið hvaða mál kunni að liggja að baki. Lesandinn veit hvað gerðist en ekki af hverju.
Frumheimildir eru engu að síður traustar. Bréfið var lesið upp á þingfundi og ræðan flutt í pontu, og hvort tveggja er birt orðrétt. Lýsingin úr hliðarsalnum bendir til þess að blaðamaður hafi verið á staðnum, sem er kostur. Hins vegar er því lýst án skýringa að Jón hafi spjallað við framkvæmdastjóra Flokks fólksins. Slíkt smáatriði vekur getgátur sem fréttin hvorki staðfestir né hrekur.
Ummæli Pawels Bartoszeks eru sögð fengin „í samtali við Vísi“, og ef annar miðill birtir fréttina er það endurunnin heimild. Ekki kemur fram hvar Þorgerður Katrín greindi frá stöðu Jóns innan flokksins. Fréttin er rétt, skýr og hlutlaus í framsetningu en grunn þar sem dýptar var mest þörf.
