Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 365 gr. 6.0
ruv.is 432 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.8
vb.is 125 gr. 5.5
mannlif.is 118 gr. 5.3
dv.is 265 gr. 5.2
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 365 gr. 6.0
ruv.is 432 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.8
vb.is 125 gr. 5.5
mannlif.is 118 gr. 5.3
dv.is 265 gr. 5.2
nutiminn.is 55 gr. 5.1
visir.is 2026-10-18 16:00

Lokuðu rann­sókn á al­var­legu at­viki eftir fimm­tán mánaða bið

Vísir greinir frá því að Gæða- og eftirlitsstofnun velferðarmála hafi lokað rannsókn á alvarlegu atviki á meðferðarheimili barna án skýrslu eftir rúmlega fimmtán mánaða bið, vegna lagalegra annmarka og tímans sem liðinn var. Gögn benda til að málið varði brunann á Stuðlum í október 2024. Frumvarp sem á að leysa lagavandann er nú til meðferðar á Alþingi.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vísir vann frétt um lokun GEV-rannsóknar úr eigin gögnum og fór varlega í ályktunum. Viðbrögð ráðuneyta og annarra aðila vantar þó.
Gagnrýni Vitans

„Gögn benda mjög eindregið til“: þannig orðar Vísir ályktun sína um að lokaða rannsóknin varði brunann á Stuðlum, og sú varfærni er til fyrirmyndar. Blaðamaðurinn fullyrðir ekki meira en gögnin leyfa. Hann rekur þrjá sjálfstæða þræði: frumvarpsdrög ráðuneytisins frá febrúar 2026, óafmáða dagsetningu atviksins í tilkynningu GEV og fyrri frétt RÚV, sem er heiðarlega tilgreind sem fyrsta heimild um biðstöðuna.

Fréttin byggir á eigin fyrirspurn og afhentum skjölum, ekki endursögn. Tímalínan er nákvæm; dagsetningar funda, tilkynninga og svara eru tilgreindar og bein tilvitnun í lokunartilkynninguna gerir lesanda kleift að meta rök stofnunarinnar sjálfur. Þá er skýrt greint á milli eftirlitsrannsóknar GEV og lögreglurannsóknar, sem auðvelt er að rugla saman.

Veikleikinn liggur í einsleitum heimildum. Nær allt kemur frá GEV og skjölum hennar. Ekki er leitað viðbragða ráðuneytanna, sem vissu af vandanum í rúmt ár, né Barna- og fjölskyldustofu eða velferðarnefndar um frumvarpið. Þegar GEV svarar spurningu um öryggi barnanna með tilvísun í aðra úttekt hefði eftirfylgni verið eðlileg. Traust grunnvinna, en spurningin um ábyrgð á fimmtán mánaða kyrrstöðu stendur ósvöruð.

← Til baka á forsíðu