Dómurinn segi ekki alla söguna
Fréttin greinir frá viðbrögðum Sverris Einars Eiríkssonar við tveggja ára fangelsisdómi fyrir meiriháttar skattalagabrot. Hún byggir á Facebook-færslu hans, þar sem hann kennir aðgerðum lögreglu og Skattsins um vanskilin. Fyrri dómur hans frá 2022 er rifjaður upp.
Facebook-færsla nýdæmds manns er eina heimild fréttarinnar, og hún er endursögð nær orðrétt. Sverrir Einar Eiríksson fullyrðir að „tilteknir starfsmenn“ lögreglu og Skattsins hafi lamað rekstur fyrirtækja hans og þannig valdið þeim vanskilum sem hann var dæmdur fyrir. Þetta eru alvarlegar ásakanir á hendur opinberum stofnunum. Samt eru hvorki lögreglan né Skatturinn spurð álits, og ekki er að sjá að reynt hafi verið að ná tali af Sverri sjálfum umfram það sem hann skrifaði.
Dómurinn sjálfur er aðgengilegur og er frumheimild málsins, en hann er nánast ekki nýttur. Sverrir bendir lesendum á málavaxtalýsingu og vörnina sem þar er rakin, en blaðamaðurinn fer ekki þangað til að kanna hvernig dómurinn mat þau rök. Þar lá augljóst tækifæri, því dómurinn hefur að líkindum fjallað um einmitt þá atburðarás sem Sverrir telur hafa fengið of lítið vægi.
Til bóta er að viðbrögðin eru skýrt eignuð honum, einnig í fyrirsögn, og að skilorðsdómurinn frá 2022 er nefndur til samhengis. Engu að síður ber fréttin boðskapinn áfram frekar en að prófa hann. Lesandinn fær enga leið til að meta hvort ásakanirnar standist.
