Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 436 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 132 gr. 5.6
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 255 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 436 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 132 gr. 5.6
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 255 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
ruv.is 2026-10-14 12:04

Forstjóri Icelandair segir gjaldhækkanir geta skaðað ferðaþjónustu

Fréttin fjallar um umsagnir í samráðsgátt um drög að frumvarpi um náttúru- og innviðagjald á þremur stöðum á Gullna hringnum. Flestar umsagnir leggjast gegn gjaldinu, meðal annars frá Icelandair, Samtökum ferðaþjónustunnar og sveitarfélögum á Suðurlandi. Forsætisráðherra kallar áformin spennandi tækifæri.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel unnið upp úr samráðsgátt með nafngreindum umsagnaraðilum, en ráðuneytið sem leggur frumvarpið fram fær ekki að skýra rök sín.
Gagnrýni Vitans

Samráðsgáttin er traust frumheimild og fréttin nýtir hana vel. Umsögn Icelandair er rakin til forstjórans sem undirritar hana. Viðskiptaráð, Samtök ferðaþjónustunnar, Bláskógabyggð og Friðheimar eru öll nafngreind. Lesandinn getur sjálfur flett skjölunum upp, og fram kemur að umsagnaraðilar hafna ekki allri gjaldtöku heldur kalla eftir heildarmati. Sú blæbrigðaríka mynd er til fyrirmyndar.

Jafnvægið er hins vegar rýrt. Sjónarmið stjórnvalda fær eina almenna setningu úr ræðustól Alþingis, en atvinnuvegaráðherra, sem leggur frumvarpið fram, er hvorki spurður né vitnað í rök ráðuneytisins. Af 35 umsögnum leggjast „langflestar“ gegn frumvarpinu, en lesandinn fær ekkert að vita um þær sem styðja það. Ekki kemur heldur fram hvaðan sex til sjö milljarða áætlunin er komin né hversu hátt gjaldið á að vera.

Lokaorðin um að „sumir“ tali um grófa mismunun eru óljós; þar hefði átt að segja hverjir og hvers vegna. Fréttin er traust endursögn opinberra gagna en hefði orðið mun sterkari með viðbrögðum ráðuneytisins.

← Til baka á forsíðu