Tónleikar Kaleo sem rök í au pair-málinu
Skoðanagrein sem svarar Facebook-færslum vistforeldra gegn frumvarpi dómsmálaráðherra um afnám dvalarleyfa vegna vistráðningar utan EES. Höfundur teflir fram fyrri umfjöllun Gímaldsins, ummælum ASÍ og Útlendingastofnunar og úrskurði kærunefndar gegn þeirri mynd að kerfið sé vandkvæðalaust.
Sjaldgæft er að skoðanagrein taki sterkustu rök andstæðinganna jafn alvarlega og hér. Höfundur lætur ekki nægja að hrekja Facebook-færslur heldur rekur umsögn foreldranna 87 ítarlega, viðurkennir að eftirlitsskyldan frá 2023 hafi aldrei komið til framkvæmda og bendir sjálf á að drögin skýri ekki hvers vegna danska eða sænska leiðin sé ekki talin fær. Þetta er heiðarleg röksemdafærsla.
Veikleikinn liggur í heimildakeðjunni. Stór hluti gagnanna er sóttur í eldri greinar Gímaldsins, svo miðillinn vitnar að mestu í sjálfan sig. Fullyrðingarnar eru raktar til nafngreindra stofnana og fólks, en lesandinn fær lítið sem hann getur skoðað sjálfur utan þeirrar umfjöllunar.
Þá er lokaorðunum nokkuð áfátt. Greinin gagnrýnir réttilega að ein góð reynsla sé notuð sem sönnun, en svarar svo með einu slæmu dæmi, geymslunni. Ályktunin um að reynsla Norðmanna „bendi til“ að eftirlit dugi ekki er sett fram af meiri vissu en gögnin leyfa, enda nefnir greinin sjálf að aðrar Norðurlandaþjóðir hafi farið aðra leið.
