dv.is
2026-07-09 08:00
Ævintýraleg niðurstaða í máli Jóns Ingvars gegn Innheimtustofnun - Krafðist bóta þrátt fyrir óeðlileg viðskipti við undirmann og föður sinn
Greinin fjallar um niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur í skaðabótamáli Jóns Ingvars Pálssonar gegn Innheimtustofnun sveitarfélaga. Dómurinn hafnaði kröfu hans um allt að 91 milljón króna í bætur og taldi brottvikninguna réttlætanlega. Greinin rekur helstu forsendur dómsins, þar á meðal óheimilaða samninga við félög undirmanns og greiðslur til félaga í eigu Jóns Ingvars sjálfs.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin byggir á opinberum dómi og rekur málið vel, en fyrirsögnin er matskennd og viðbrögð Jóns Ingvars eftir dómsuppkvaðningu vantar.
Gagnrýni Vitans
Meginstyrkur greinarinnar er sú staðreynd að hún byggir á dómsúrlausn Héraðsdóms Reykjavíkur, sem er opinbert og sannreynanlegt skjal. Sjónarmið Jóns Ingvars koma fram, bæði varðandi réttlætingu samninganna og fullyrðingu hans um að fjárhæðirnar hafi verið óverulegar. Dómurinn sjálfur er raunar tvíþætt heimild: hann birtir bæði málsástæður stefnanda og niðurstöðu dómsins. Greinin nýtir þetta vel og rekur röksemdir beggja hliða eins og þær birtast í dóminum. Fyrirsögnin er hins vegar áberandi lituð; orðin „ævintýraleg niðurstaða" og „óeðlileg viðskipti" eru matskennd og mætti ætla að þau endurspegli afstöðu blaðamanns fremur en hlutlaust orðalag. Einnig er ekkert tilgreint hvort leitað hafi verið eftir frekari viðbrögðum Jóns Ingvars eða lögmanns hans eftir að dómur féll; í dómsfréttum hefur slíkt gildi þótt dómurinn sjálfur hafi að geyma sjónarmið hans. Umfjöllunin er þó á heildina litið vel uppsett og upplýsandi, og helstu staðhæfingar eiga sér stoð í dómsskjalinu sem vísað er til.
