Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar?
Skoðanagrein þar sem höfundur, sérfræðingur um þróunar- og öryggismál, hvetur utanríkisráðherra til að ganga lengra en takmarkanir á vöruviðskiptum við landtökubyggðir Ísraels. Hún vill að Airbnb, Booking.com og fleiri bókunarvefjum verði hótað banni á Íslandi. Rökin byggja á ráðgefandi áliti Alþjóðadómstólsins frá 2024 og gagnagrunni Mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna.
Vísir birtir greinina sem skoðun, og hún stendur sterkast í því að halda sig við gögn sem lesandi getur sjálfur flett upp. Þar má nefna ræðu ráðherrans 26. september, yfirlýsingu tólf ríkja 8. september, álit Alþjóðadómstólsins frá júlí 2024 og skýrsluna með 214 fyrirtækjum. Rökin hvíla á staðfestum heimildum, ekki á hughrifum.
Veikleikinn liggur í stökkunum á milli þessara stoða. Gagnagrunnur Mannréttindaráðsins er skrá yfir starfsemi, ekki dómur, en höfundur kallar fyrirtækin þar „fyrirtæki sem brjóta alþjóðalög“. Það er niðurstaða sem skjalið sjálft kveður ekki upp. Sömuleiðis er vísað til þess að „almennt“ sé litið svo á „meðal lögfræðinga“ án þess að nefna einn einasta þeirra.
Gagnrök eru nánast ósnert. Höfundur viðurkennir að bann verði ekki sett á einni nóttu, en lætur ósvarað hvort það samrýmist EES skuldbindingum um frjálsa þjónustu eða hvað það kostaði ferðaþjónustuna. Áskorunin er skýr og vel tímasett, en hún sneiðir hjá erfiðustu spurningunum sem hún vekur.
