Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 419 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 243 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 419 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 243 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
mbl.is 2026-10-14 13:58

Telur kyngreind starfsheiti ekki æskileg

Mbl.is endursegir pistil Eiríks Rögnvaldssonar, prófessors emeritus í íslenskri málfræði, sem leggur út af frétt miðilsins sjálfs um breytta starfsauglýsingu Veitna. Eiríkur rekur sögu karlkyns starfsheita, vandkvæði við kvenkyns- og hvorugkynsmyndir og telur skást að halda sig við hefðbundin heiti.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Mbl.is breytir pistli Eiríks Rögnvaldssonar í frétt án þess að bæta neinu við: engin viðbrögð, engar aðrar raddir.
Gagnrýni Vitans

Pistill á netinu er hér gerður að frétt án þess að nokkuð bætist við. Eiríkur Rögnvaldsson er traustur heimildarmaður og fyrirsögnin eignar honum skoðunina skilmerkilega. Það breytir því ekki að greinin er nær öll bein tilvitnun í texta sem birtist annars staðar. Miðillinn hafði ekki samband við Eirík, spurði engra spurninga og leitaði ekki viðbragða.

Þetta vegur þyngra en ella vegna þess að pistillinn svarar frétt mbl.is sjálfs. Kvárið og trans maðurinn sem Veitur tóku mið af koma ekki fram, Veitur eru ekki spurðar og enginn annar málfræðingur er kallaður til, þótt Eiríkur viðurkenni sjálfur að um málið sé deilt. Lesandinn fær vandaða röksemdafærslu en aðeins frá einum aðila.

Á einum stað rennur óbein ræða saman við beina tilvitnun og endar á lokagæsalöpp án upphafs. Lesandinn getur þá ekki greint hvað er orðrétt haft eftir Eiríki og hvað er endursögn blaðamanns. Framsetningin er að öðru leyti hlutlaus. Sem heimildarvinna er þetta þó endurbirting en ekki fréttaöflun.

← Til baka á forsíðu