visir.is
2026-06-19 07:00
Íhugaði meiðyrðamál vegna nafnlausra Facebook-færslna
Greinin er endursögn á viðtali úr hlaðvarpinu Vörumerki þar sem Sara Lind Pálsdóttir, eigandi Júník, segir frá því að hafa íhugað meiðyrðamál vegna nafnlausra ásakana á samfélagsmiðlum um að verslunin keypti vörur frá Shein. Engin sjálfstæð heimildaöflun liggur að baki; greinin byggir alfarið á orðum Söru úr hlaðvarpsþættinum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin er endursögn á hlaðvarpsviðtali þar sem eingöngu sjónarmið verslunareignandans koma fram. Enginn lögfræðingur er nafngreindur og engin sjálfstæð heimildaöflun á sér stað.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt undir flokknum „Lífið" og er í raun kynning á hlaðvarpsþætti, sem er rétt að taka fram. Vandinn er hins vegar sá að efnið fjallar um alvarlega fullyrðingu: að nafnlausar ásakanir á samfélagsmiðlum hafi verið meiðandi og jafnvel ólögmætar. Þar skorti algjörlega sjálfstæða sannprófun. Lögfræðingurinn sem Sara vísar til er ónafngreindur og engum lögfræðilegum sjónarmiðum er miðlað beint. Greinin tekur heldur ekki afstöðu til þess hvort ásakanirnar um Shein hafi nokkurn tíma verið rökstuddar eða hvaðan þær spratt; lesandinn fær eingöngu sjónarhorn Söru. Þetta er ekki óeðlilegt í viðtalsumfjöllun eða persónugrein, en þegar fyrirsögnin nefnir meiðyrðamál og lagaleg viðbrögð væri ábyrgt blaðamennsku verðugt að afla a.m.k. einhverrar utanaðkomandi staðfestingar eða setja málatilbúnaðinn í samhengi.
Framsetningin hallast verulega að Söru. Hún er sett fram sem fórnarlamb ósanngjarnrar umræðu, án þess að lesandinn fái nokkurt tækifæri til að meta grundvöll ásakananna eða hvort viðbrögðin hafi verið hófleg. Fyrirsögnin gefur til kynna raunverulegt dómsmál, en í textanum kemur fram að málið fór aldrei fyrir dómstóla; sú framsetning gæti villt um fyrir lesendum. Að lokum: greinin er í eðli sínu endursögn á innihaldi hlaðvarps, ekki frumfréttamennska, og þar liggur meginveikleikinn.
