Svaraði því ekki beint hvort hún styðji leigubremsu
Frétt af óundirbúnum fyrirspurnum á Alþingi þar sem Jens Garðar Helgason, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, spurði Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur hvort hún og Viðreisn styddu frumvarp um leigubremsu. Fréttin rekur orðaskiptin og leggur áherslu á að ráðherra hafi ekki svarað beint.
Fyrirsögnin og lokaorðin segja sama hlutinn: Þorgerður svaraði ekki. Sú áhersla er réttmæt, enda kemur skýrt fram í frásögninni að hún vék sér undan spurningunni. Fréttin hamrar þó á þessu þrisvar, í inngangi, í miðjum texta og í niðurlagi, og tekur þannig upp þá framsetningu sem spyrjandinn sjálfur kaus. Jens fær auk þess langa beina tilvitnun um að Viðreisn „fari í felur“, en svör ráðherra eru eingöngu endursögð.
Jafnvægið er engu að síður viðunandi. Rök Þorgerðar eru rakin af sanngirni: athugasemdin um að seðlabankastjóri hefði ekki lesið frumvarpið og tilvísanir í yfirlýsingar stjórnvalda frá 2019 og 2024. Lesandinn getur sjálfur metið hvort svarið hafi verið undanbrögð eða efnislegt.
Samhengið er rýrara. Gagnrýni seðlabankastjóra og Þorsteins Víglundssonar er nefnd en aldrei útskýrð, og hvergi kemur fram hvað frumvarpið felur í raun í sér. Ein setning um efni leigubremsunnar og hvar málið stendur í þinginu hefði gefið orðaskiptunum vægi. Úr þessu verður heiðarleg frásögn af þingumræðu, en ekki mikið meira.
