Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-23 12:00

Tekið verði fastar á umhverfisníðingum

Fréttin greinir frá frumvarpsdrögum umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra í samráðsgátt sem myndu heimila lögreglu að leggja tímabundið hald á bifreiðar sem notaðar eru við utanvegaakstur. Einnig gæti Náttúruverndarstofnun látið lagfæra skemmdir á kostnað ökumanns. Tekið er fram að breytingarnar séu enn á kynningarstigi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Traust endursögn frumvarpsdraga um utanvegaakstur, en fyrirsögnin notar gildishlaðið orð sem hvergi er í textanum og engin önnur sjónarmið eru sótt.
Gagnrýni Vitans

Orðið „umhverfisníðingar“ í fyrirsögninni kemur hvergi fyrir í meginmálinu, hvorki í beinni tilvitnun né sem orðalag frumvarpsdraganna. Með því setur miðillinn sjálfur gildishlaðinn dóm yfir ökumenn áður en lesandinn kemst að efninu. Meginmálið er hins vegar hlutlaust og nákvæmt, og það misræmi er helsti galli fréttarinnar.

Heimildin er traust: frumvarpsdrög sem birt eru í samráðsgátt, nafngreindur ráðherra og skýr lýsing á markmiðum aðgerðanna. Lesandinn getur sjálfur flett drögunum upp. Lofsvert er líka að fréttin tekur skýrt fram að heimildirnar hafi ekki tekið gildi, en slíkt gleymist oft þegar sagt er frá drögum.

Á hinn bóginn fer fréttin ekki lengra en skjalið sjálft. Haldlagning eigna án dóms er íhlutun sem vekur réttarfarslegar spurningar, og eðlilegt hefði verið að leita álits lögfræðings, lögreglu eða samtaka jeppamanna. Ekkert samhengi er heldur gefið um umfang utanvegaaksturs eða hvort núverandi úrræði hafi brugðist. Eftir stendur traust en þunn endursögn, sem fyrirsögnin litar.

← Til baka á forsíðu