Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 424 gr. 5.9
visir.is 358 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 262 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 424 gr. 5.9
visir.is 358 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 262 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-16 20:52

Úrsögn Jóns áfall fyrir ríkisstjórnina

Mbl.is ræðir við Eirík Bergmann, prófessor í stjórnmálafræði, um úrsögn Jóns Gnarr úr þingflokki Viðreisnar. Eiríkur metur hana áfall fyrir flokkinn og ríkisstjórnina og ræðir stöðu Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur sem formanns og utanríkisráðherra.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir mat eins fræðimanns að staðreynd. Ásakanir á formann Viðreisnar eru endursagðar án svars og lykiltilvitnun er óskiljanleg.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin setur fram mat eins viðmælanda sem staðreynd. „Úrsögn Jóns áfall fyrir ríkisstjórnina“ er skoðun Eiríks Bergmann, en lesandinn sér það ekki fyrr en í annarri efnisgrein. Eiríkur er gildur viðmælandi fyrir greiningu, og sjálfur viðurkennir hann að stjórnmálafræðin geti lítið sagt um framhaldið. Sú hógværð á ekki samleið með afdráttarlausri fyrirsögn.

Ásakanir Jóns um forystuleysi og stirt samband formannsins við dómsmálaráðherra eru endursagðar úr „viðtölum víða“ án þess að tilgreint sé hvar þær féllu. Spurningin til Eiríks byggir á þeim sem forsendu. Hvorki Þorgerður né aðrir í forystu Viðreisnar fá tækifæri til að svara, og ekki kemur fram að eftir því hafi verið leitað.

Lokatilvitnunin er auk þess óskiljanleg á köflum: „Flokkarnir eru ekki það sem þeir og þingmenn veljast til þingstarfa“ getur ekki verið rétt eftir haft. Þar sem hún ber uppi meginniðurstöðu viðmælandans skaðar það nákvæmni fréttarinnar. Tölur um þingstyrk eru hins vegar skýrar og samhengið við brotthvarf Guðmundar Inga Kristinssonar er gagnlegt.

← Til baka á forsíðu