Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 140 gr. 6.3
ruv.is 1094 gr. 6.2
visir.is 2441 gr. 5.9
vb.is 547 gr. 5.8
mbl.is 852 gr. 5.7
dv.is 783 gr. 5.3
mannlif.is 164 gr. 4.8
nutiminn.is 151 gr. 4.5
heimildin.is 140 gr. 6.3
ruv.is 1094 gr. 6.2
visir.is 2441 gr. 5.9
vb.is 547 gr. 5.8
mbl.is 852 gr. 5.7
dv.is 783 gr. 5.3
mannlif.is 164 gr. 4.8
nutiminn.is 151 gr. 4.5
visir.is 2026-07-10 10:01

Það borgar sig að skoða kostina

Skoðanagrein lögmanns sem gagnrýnir stuttan tímaramma þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðildarviðræður. Höfundur byggir rök sín á tilvitnun í Facebook-færslu dómsmálaráðherra og ummælum forseta Alþingis, og heldur því fram að þjóðin eigi rétt á lengri og vandaðri umræðu.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr skoðanagrein sem krefst lengri tíma fyrir ESB-umræðu, byggð á orðum ráðherra og forseta Alþingis. Rökin eru samkvæm en bæta litlu nýju við.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta á þeim forsendum. Röksemdarfærslan er skýr og vel byggð: höfundur tekur orð ráðherra á Facebook og speglar þau gegn aðgerðum ríkisstjórnarinnar, sem er klassískt og áhrifaríkt form pólitískrar gagnrýni. Tilvísanir í nafngreind opinber sjónarmið, þ.e. Facebook-færslu Þorbjargar Sigríðar Gunnlaugsdóttur og ummæli forseta Alþingis, Þórunnar Sveinbjarnardóttur, gefa lesandanum sannreynanlegar viðmiðanir. Hér vantar hins vegar hliðarrökin; höfundur reynir ekki að skýra af hverju ríkisstjórnin valdi þennan tímaramma, hvort pólitískt samhengi eða lagalegar skyldur liggi að baki. Slíkt er þó fremur stílval í skoðanagrein en annmarki. Röksemdirnar eru samkvæmar og málflutningurinn heiðarlegur; höfundur segist vera sammála grunnhugmynd ráðherrans og beinir oddinum eingöngu að framkvæmdinni. Sem heild er þetta ágæt skoðanagrein, þótt hún bæti litlu nýju við umræðuna og sé í styttri kantinum.
← Til baka á forsíðu