Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 630 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1562 gr. 5.9
vb.is 359 gr. 5.7
mbl.is 446 gr. 5.6
dv.is 469 gr. 5.2
mannlif.is 86 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
ruv.is 630 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1562 gr. 5.9
vb.is 359 gr. 5.7
mbl.is 446 gr. 5.6
dv.is 469 gr. 5.2
mannlif.is 86 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
ruv.is 2026-05-27 03:45

Ríkissáttasemjari biður samningamenn að tjá sig ekki við fjölmiðla um kjaraviðræður

Stutt frétt um beiðni ríkissáttasemjara til samningamanna Icelandair og FÍA um að forðast fjölmiðlaummæli. Greinin nefnir nokkrar heimildir og rekur stöðu kjaradeilna hjá Icelandair við þrjú stéttarfélög.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Stöðufrétt um kjaradeilur Icelandair, byggð að mestu á tilvitnunum í Vísi og RÚV. Heimildir nafngreindar en gagnaðili fær takmarkað svið.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn byggist á greinilegri heimildakeðju: Vísir er vitnað sem upprunamiðill fyrir ummæli Ástráðs Haraldssonar og RÚV er vísað til vegna viðtals við Jón Þór Þorvaldsson. Þetta er heiðarlegt; lesandinn sér að um milliliðafrétt er að ræða frekar en sjálfstæða fréttaöflun. Það dregur þó úr sjálfstæðu gildi greinarinnar sem blaðamennsku. Nafngreindar heimildir eru til staðar á báðum hliðum deilunnar: ríkissáttasemjari, formaður FÍA og stjórnendur Icelandair eru allir nefndir, þótt Icelandair fái ekki beint svið til svara í þessari frétt. Helsti veikleikinn er framsetningin á manneklu og orsökum flugtruflana. Setningin um „óformlegar verkfallsaðgerðir" birtist sem neitun Jóns Þórs á fullyrðingu stjórnenda Icelandair, en lesandinn fær ekki beina tilvitnun frá Icelandair um þá ásökun. Þar vantar gagnaðilann. Upplýsingar um aflýst og frestað flug eru sannreynanlegar á vef Isavia, sem er styrkur. Í heildina er þetta ásættanleg stöðufrétt sem hefði þó verið efldari með sjálfstæðum heimildum og beinni viðbrögðum Icelandair.
← Til baka á forsíðu