Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1868 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1555 gr. 5.7
dv.is 1422 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1868 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1555 gr. 5.7
dv.is 1422 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
dv.is 2026-08-10 19:30

Eiríkur fékk bágt fyrir orðaval um Hjört: „Annar en ég sem ætti að kæla sig“

Greinin fjallar um orðaskipti á samfélagsmiðlum milli Eiríks Rögnvaldssonar prófessors emeritus og Hjartar J. Guðmundssonar um ESB-aðild, þar sem samlíking um fasteignakaup er notuð af báðum aðilum. Meginþunginn færist síðan yfir á misskilning um orðið „síúðrandi" sem einhverjir lasu sem „slúðrandi". Heimildirnar eru nær eingöngu beinar tilvitnanir af samfélagsmiðlum.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin er endursögn á samfélagsmiðlafærslum um ESB og orðafræði, án sjálfstæðrar fréttaöflunar. Fyrirsögnin er villandi; Eiríkur „fékk" alls ekki bágt.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í raun endursögn á opinberum samfélagsmiðlafærslum og athugasemdum, líklega af Facebook, án nokkurrar sjálfstæðrar fréttaöflunar. Engin tilraun er gerð til að setja umræðuna í pólitískt samhengi eða nálgast sérfræðinga um ESB-mál; allt efnið byggist á orðaskiptum sem lesandinn gæti lesið sjálfur á samfélagsmiðlum. Það er ekki endilega gallalaust að birta slíkt sem ritstjórnarefni þar sem engin greining eða viðbótt er lögð til. Fyrirsögnin „Eiríkur fékk bágt fyrir orðaval" er villandi í ljósi þess að Eiríkur brást afgerandi vel við gagnrýninni og útskýrði merkingu orðsins; öllu heldur fékk gagnrýnandinn sjálfur bágt. Jákvætt er þó að báðar hliðar ESB-umræðunnar fá að tjá sig og Hjörtur fær jafnan tíma og Eiríkur. Orðafræðilegi þráðurinn um „síúðrandi" er skemmtilegur og gefur lesandanum eitthvað nýtt, en sem blaðamennska er þetta fremur uppsöfnun á stöðuuppfærslum en fréttaskrifum.

← Til baka á forsíðu