dv.is
2026-08-10 19:30
Eiríkur fékk bágt fyrir orðaval um Hjört: „Annar en ég sem ætti að kæla sig“
Greinin fjallar um orðaskipti á samfélagsmiðlum milli Eiríks Rögnvaldssonar prófessors emeritus og Hjartar J. Guðmundssonar um ESB-aðild, þar sem samlíking um fasteignakaup er notuð af báðum aðilum. Meginþunginn færist síðan yfir á misskilning um orðið „síúðrandi" sem einhverjir lasu sem „slúðrandi". Heimildirnar eru nær eingöngu beinar tilvitnanir af samfélagsmiðlum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin er endursögn á samfélagsmiðlafærslum um ESB og orðafræði, án sjálfstæðrar fréttaöflunar. Fyrirsögnin er villandi; Eiríkur „fékk" alls ekki bágt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á opinberum samfélagsmiðlafærslum og athugasemdum, líklega af Facebook, án nokkurrar sjálfstæðrar fréttaöflunar. Engin tilraun er gerð til að setja umræðuna í pólitískt samhengi eða nálgast sérfræðinga um ESB-mál; allt efnið byggist á orðaskiptum sem lesandinn gæti lesið sjálfur á samfélagsmiðlum. Það er ekki endilega gallalaust að birta slíkt sem ritstjórnarefni þar sem engin greining eða viðbótt er lögð til. Fyrirsögnin „Eiríkur fékk bágt fyrir orðaval" er villandi í ljósi þess að Eiríkur brást afgerandi vel við gagnrýninni og útskýrði merkingu orðsins; öllu heldur fékk gagnrýnandinn sjálfur bágt. Jákvætt er þó að báðar hliðar ESB-umræðunnar fá að tjá sig og Hjörtur fær jafnan tíma og Eiríkur. Orðafræðilegi þráðurinn um „síúðrandi" er skemmtilegur og gefur lesandanum eitthvað nýtt, en sem blaðamennska er þetta fremur uppsöfnun á stöðuuppfærslum en fréttaskrifum.
