Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 504 gr. 6.2
heimildin.is 71 gr. 6.1
visir.is 1348 gr. 5.8
vb.is 316 gr. 5.6
mbl.is 325 gr. 5.5
dv.is 383 gr. 5.2
mannlif.is 64 gr. 4.5
nutiminn.is 56 gr. 4.2
ruv.is 504 gr. 6.2
heimildin.is 71 gr. 6.1
visir.is 1348 gr. 5.8
vb.is 316 gr. 5.6
mbl.is 325 gr. 5.5
dv.is 383 gr. 5.2
mannlif.is 64 gr. 4.5
nutiminn.is 56 gr. 4.2
vb.is 2026-05-16 17:22

„ A nice gig if you can get it“

Skoðanadálkur Viðskiptablaðsins sem beinir spjótum að Pétri Marteinssyni og Samfylkingunni vegna lóðaviðskipta í Reykjavík. Dálkurinn blandar saman tveimur ólíkum málum, innkaupakorti borgarstjóra og lóðaúthlutun olíufélaga, til að draga fram meinta tvískinnung Samfylkingarmanna. Rökstuðningurinn er meira kaldhæðinn en efnislegur og tilvísanir í staðreyndir eru óljósar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanadálkur Viðskiptablaðsins um lóðamál Samfylkingar. Sterkustu staðhæfingar um hagnað Péturs Marteinssonar standa algjörlega án heimilda.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanadálkur og ber að meta á þeim forsendum. Sterkasta staðhæfing dálksins, að Pétur Marteinsson hafi sjálfur fengið lóðir í Skerjafirði frá Degi B. Eggertssyni og selt byggingarréttinn með um sjötíu milljóna króna hagnaði, stendur án tilvísunar í nein gögn: ekkert fasteignaskrártilvitnun, enginn dagsetning, engin heimildaraðili. Lesandinn getur ekki sannreynt fullyrðinguna innan textans, og þetta er veikleiki jafnvel í skoðunargrein þar sem raunhæfar staðhæfingar þurfa stoð. Sama á við um lóðagjafirnar til olíufélaganna; vísað er til frétta ríkismiðilsins en hvorki dagsetning né tölur eru nefndar nánar. Röksemdarfærslan er að stórum hluta byggð á kaldhæðni og andstæðum, en efnisleg greining á lóðaúthlutuninni eða innkaupakortamálinu er nær engin. Dálkurinn blandar saman ólíkum málum, lóðaúthlutun til olíufélaga og innkaupakorti borgarstjóra, án þess að tengja þau efnislega; sambandið er eingöngu flokkspólitískt. Þetta er lögmætt í skoðanariti, en dregur úr sannfæringarkrafti. Tónninn er skýrt hægri-gagnrýninn gagnvart Samfylkingunni og einstökum fulltrúum hennar. Sem heildarmat á hugmyndafræðilegri heiðarleika er dálkurinn gagnsær um afstöðu sína, sem er kostur, en efnislegar fullyrðingar án heimilda draga hann niður.
← Til baka á forsíðu