Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
ruv.is 2026-10-02 13:14

Mikilvægt að halda líka aftur af kílómetragjaldinu

Vilhjálmur Birgisson, formaður Starfsgreinasambandsins, krefst þess að stjórnvöld haldi hækkun kílómetragjalds innan 2,5 prósenta, líkt og öðrum gjaldskrárhækkunum ríkisins. Fréttin rekur einnig yfirlýsingar forsætisráðherra og fjármálaráðherra um málið og tölur úr fjárlögum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Viðbrögð verkalýðsforingja skilmerkilega rakin og afstaða ríkisins fylgir. Fullyrðing um sveitarfélögin er þó óstaðfest og skýringu á kílómetragjaldinu vantar.
Gagnrýni Vitans

Fjármálaráðherra fær að skýra afstöðu sína áður en Vilhjálmur tekur til máls, og það skiptir máli. Lesandinn sér að ríkið hefur ekki hafnað kröfunni heldur tengt hana samkomulagi við aðila vinnumarkaðarins og leit að öðrum tekjuleiðum. Fréttin er viðbragðsfrétt byggð á hádegisfréttum, og fyrir þá tegund er hún skilmerkileg: tölurnar 2,5, 5,2 og 15,9 prósent eru eignaðar fjárlögum og ráðherrum.

Veikasti hlekkurinn er fullyrðing Vilhjálms um að „um helmingur sveitarfélaga“ hafi þegar tilkynnt að gjaldskrár þeirra hækki ekki umfram 2,5 prósent. Hún er borin fram án þess að blaðamaður nefni eitt einasta sveitarfélag eða leiti staðfestingar, til dæmis hjá Sambandi íslenskra sveitarfélaga. Fullyrðingin ber uppi rök formannsins og hefði þurft stoð.

Samhengið vantar líka. Hvorki er skýrt hvað kílómetragjaldið er, hverjir greiða það né hvers vegna gert var ráð fyrir 15,9 prósenta hækkun. Án þess getur lesandinn ekki metið hvort krafan sé lítil eða stór í fjárhagslegu tilliti. Traust venjuleg frétt sem hefði mátt dýpka.

← Til baka á forsíðu