Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
ruv.is 375 gr. 5.8
visir.is 240 gr. 5.8
mbl.is 326 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
nutiminn.is 80 gr. 5.2
mannlif.is 126 gr. 5.0
dv.is 216 gr. 4.8
heimildin.is 42 gr. 6.5
ruv.is 375 gr. 5.8
visir.is 240 gr. 5.8
mbl.is 326 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
nutiminn.is 80 gr. 5.2
mannlif.is 126 gr. 5.0
dv.is 216 gr. 4.8
dv.is 2026-09-24 14:00

Björn Leví segir Guðmund Inga beittan ofbeldi: „Þeim sem finnst hótanir ekki vera ofbeldi verða bara að rífast við orðabókina um það“

Fréttin endurvarpar Facebook-færslu Björns Levís Gunnarssonar þar sem hann segir Guðmund Inga Kristinsson hafa verið beittan ofbeldi. Heimildin er nafngreind og opinber, en engum þeirra sem ásökunin snertir er gefinn kostur á að svara. Frásagnir Björns Levís um hótanir og ógnandi framkomu á þingi eru bornar áfram óáreittar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Facebook-færsla endurvarpað sem frétt. Nafngreind kona er sögð hafa beitt ofbeldi en fær ekki að svara, og lýsingar á hótunum á þingi standa óstaðfestar.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hangir á einni Facebook-færslu. Hún er nafngreind og opinber, svo lesandinn getur sannreynt orðalagið, en miðillinn leggur ekkert til sjálfur: engin innhringing, engin viðbrögð, engin sjálfstæð staðfesting. Skilaboðin sem umræðan snýst um voru birt annars staðar og hér er aðeins hlekkjað í þau.

Þyngra vegur að Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir er nafngreind og skilaboð hennar eru sögð ofbeldi, án þess að hún fái orðið. Sama gildir um Flokk fólksins og Guðmund Inga sjálfan, sem enginn spyr hvort hann taki undir lýsinguna. Þegar þriðji maður skilgreinir samskipti annarra sem ofbeldi er svarréttur ekki valkvæður.

Frásagnirnar um fingur í nefi ráðherra og setninguna um þingflokk með örorkulífeyrisþegum eru enn lausari í reipunum: ónafngreindir aðilar, engin tímasetning, ekkert samhengi. Slíkar staðhæfingar verða ekki sannreyndar innan fréttarinnar. Framsetningin er hlutlaus í orðavali, en burðarvirkið er einsleitt: ein rödd, ein túlkun, engin mótrödd.

← Til baka á forsíðu