„Þá tökum við auðvitað tillit til þess og hlustum“
Stutt frétt byggð á viðtali við atvinnuvegaráðherra að loknum ríkisstjórnarfundi um umdeild áform um sjókvíaeldi í Seyðisfirði. Ráðherra segir ekki hafa verið skoðað að stöðva verkefnið en lofar að hlusta á ábendingar. Fulltrúar náttúruverndarsamtaka eiga fund með ráðherra daginn eftir.
Áberandi er ein setning í inngangi: starfsmaður MAST er sagður „sakaður um að standa beggja megin borðsins“. Hver ber fram ásökunina kemur hvergi fram, og ekki heldur í hverju hún felst eða hvort Matvælastofnun hafi verið gefinn kostur á að svara. Sama gildir um „annmarka varðandi leyfisveitingar“, sem eru nefndir án þess að lesandinn fái að vita hvaðan ábendingin kemur. Ásökun um hagsmunaárekstur hjá opinberri stofnun á ekki heima í framhjáhlaupi án tilvísunar.
Að öðru leyti sinnir fréttin hlutverki sínu sem stutt viðtalsfrétt eftir ríkisstjórnarfund. Blaðamaður spyr beinnar og krefjandi spurningar um hvort til greina komi að stöðva verkefnið, og svar ráðherra er birt orðrétt og óbrenglað. Samhengið, mótmæli og 13 þúsund undirskriftir, er dregið fram og vísað er í tengda frétt þar sem sjónarmið andstæðinga koma fram.
Fréttin byggir þó alfarið á einum heimildarmanni. Hvorki rekstraraðilinn né íbúar sem styðja uppbygginguna, sem ráðherra nefnir sjálf, fá rödd. Fyrir hraða viðtalsfrétt er það skiljanlegt, en óstudda ásökunin dregur verkið niður.
