Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 361 gr. 6.0
ruv.is 394 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 108 gr. 5.4
mannlif.is 122 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 361 gr. 6.0
ruv.is 394 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 108 gr. 5.4
mannlif.is 122 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
ruv.is 2026-10-22 21:28

Mosfellsbær fer yfir sjónarmið Eflingar um útvistaða ræstingaþjónustu

Fréttin fylgir eftir harðorðri skoðanagrein Sólveigar Önnu Jónsdóttur, formanns Eflingar, um eftirlit Mosfellsbæjar með ræstingaþjónustu sem útvistuð er til iClean. Hilmar Gunnarsson bæjarstjóri svarar almennt og vísað er í tilkynningu á vef bæjarins um úrbætur verktakans.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin sótti svör bæjarstjóra en heyrði aldrei í iClean, fyrirtækinu sem gagnrýnin beinist að, og lét almennar yfirlýsingar standa óspurðar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirtækið sem málið snýst um fær aldrei að tala. Ásakanirnar um að sex starfsmenn iClean hafi verið án vinnustaðaskírteina beinast í raun að verktakanum, en lesandinn fær aðeins óbeina frásögn bæjarins af því að fyrirtækið hafi „brugðist við og upplýst um úrbætur“. Hvaða úrbætur? Eitt símtal til iClean hefði svarað því.

Að öðru leyti er fréttin heiðarlega unnin. Uppruni málsins, grein á Vísi, er nefndur skýrt, og fréttastofan sótti sjálf viðbrögð bæjarstjóra í stað þess að endursegja greinina eina. Ásakanir Sólveigar Önnu eru réttilega eignaðar henni með orðum á borð við „hún segir“ og „skrifar“, ekki settar fram sem staðreyndir. Tilkynning bæjarins er nafngreind heimild sem auðvelt er að sannreyna.

Gallinn er sá að fréttin ber ekki svör bæjarstjórans upp við gagnrýnina. Hilmar neitar að svara lið fyrir lið og fær að fylla rýmið með almennum yfirlýsingum um góð samskipti án þess að vera spurður um fullyrðingar um hroka og fálæti. Efling fær heldur ekki tækifæri til að bregðast við svörum bæjarins.

← Til baka á forsíðu