Hvetur Veðurstofuna til að brjóta odd af oflæti sínu
Fréttin byggir á Facebook-færslu Einars Sveinbjörnssonar, veðurfræðings Vegagerðarinnar, sem gagnrýnir Veðurstofuna fyrir of almennar viðvaranir í kjölfar fárviðris á Siglufirði. Einar kallar eftir staðbundnari viðvörunum og nýjum vindmæli í bænum. Ekkert svar Veðurstofunnar kemur fram.
Veðurstofan er sökuð um „oflæti“ strax í fyrirsögn, en hvergi í fréttinni er að finna merki um að stofnunin hafi verið spurð álits. Gagnrýnin snýr að starfsháttum opinberrar stofnunar, niðurskurði og staðsetningu mælitækja; þar átti svar hennar heima. Án þess verður fréttin að boðbera einnar færslu á samfélagsmiðli, sem er að mestu endurbirt í löngum tilvitnunum.
Athyglisvert er að fréttin fullyrðir sjálf að sterkasta hviðan hafi verið um 56 metrar á sekúndu. Síðar vitnar hún í Einar, sem efast um uppruna slíkrar mælingar og nefnir að hún kunni að vera frá skipi við bryggju. Blaðamaður leysir ekki úr þessu misræmi, þótt talan sé burðarás málsins. Óljóst orðalagið „það hefur verið gagnrýnt“ er heldur ekki eignað neinum.
Til bóta er að samhengi um tjónið og ákall slökkviliðsstjórans fylgir með. Fullyrðing Einars um tóman kassa Veðurstofunnar vegna niðurskurðar hefði þó mátt kanna, og lesandinn hefði haft gagn af því að vita að gagnrýnin kemur frá starfsmanni annarrar ríkisstofnunar.
