Sérhagsmunir í nafni almennings
Annar eigenda Santé svarar ummælum varaformanns Samfylkingarinnar um sérhagsmuni og heldur því fram að ÁTVR, heildsalar og ríkissjóður hafi sjálf hagsmuni af einkasölunni. Hann styður mál sitt kenningum Parkinsons, Niskanens og Yandles og tölum um rekstur ÁTVR.
Höfundur gerir það sem margir í hans stöðu forðast: hann nefnir eigin hagsmuni berum orðum og leggur á sig að svara þeim. Kenningarnar sem hann teflir fram eru raunverulegar og vel valdar, og spurningarnar þrjár í lokin eru sanngjarn mælikvarði sem hann býður lesandanum að beita á hann sjálfan. Í skoðanagrein af þessu tagi telst það heiðarleg rökfærsla.
Veikleikinn felst í því hvar sönnunarbyrðin lendir. Lykilfullyrðingin um að Santé kaupi Guinness og Lagavulin dýrar en umboðsaðilinn en selji samt allt að 20 prósentum ódýrar byggist alfarið á viðskiptagögnum höfundar sjálfs. Engin leið er fyrir lesandann að staðfesta hana. Tölur um rekstur ÁTVR eru líklega úr ársreikningum en hvergi er vísað til þeirra.
Kenningu Niskanens er einnig beitt einhliða: hún hittir ÁTVR fyrir en Santé fær mildari lýsingu. Lýðheilsurökin eru afgreidd sem „baptistar“ án þess að tekist sé á við rannsóknir á áhrifum aðgengis á neyslu. Rökin hefðu staðið sterkari ef höfundur hefði mætt þeim.
